Ball Room 1/Neurodiagnóstico
07:30 - 08:15
Acreditaciones
Secretaria Piso 3
08:20 - 08:40
Módulo Pediatría
Neuroimagenes en la facomatisis
Conferencista
Dr.
Carlos Rugilo
(Argentina)
Moderador
Dr.
Leandro Lucato
(Brasil)
Moderador
Dr.
Jorge Boschi
(Uruguay)
08:40 - 09:00
Módulo Pediatría
Leucodistrofias: actualización y nuevos conceptos
Conferencista
Dr.
Leandro Lucato
(Brasil)
Moderador
Dr.
Jorge Boschi
(Uruguay)
09:00 - 09:20
Módulo Pediatría
Mitocondriopatias: claves para un fácil diagnóstico
Conferencista
Dr.
Cesar Alves
(Brasil)
Moderador
Dr.
Leandro Lucato
(Brasil)
Moderador
Dr.
Jorge Boschi
(Uruguay)
09:20 - 09:40
Módulo Pediatría
Venas medulares en infantes y su correlación clínica
Conferencista
Dr.
Jorge Davila
(Peru)
Moderador
Dr.
Leandro Lucato
(Brasil)
Moderador
Dr.
Jorge Boschi
(Uruguay)
09:40 - 10:00
Módulo Pediatría
Traumatismo de cráneo en pediatría
Conferencista
Dra.
Susan Palasis
(USA )
Moderador
Dr.
Leandro Lucato
(Brasil)
Moderador
Dr.
Jorge Boschi
(Uruguay)
10:00 - 10:30
Café
10:30 - 10:50
Módulo Inflamatorio
Controversias en el estudio por RM de la EM. Guías MAGNIMS 2021
Conferencista
Dra.
Patricia Orellana
(Chile)
Moderador
Dr.
Antonio Rocha
(Brasil)
10:50 - 11:10
Módulo Inflamatorio
Esclerósis múltiple en Pediatría
Conferencista
Dra.
Suely Ferrasciolli
(Brasil)
Moderador
Dr.
Antonio Rocha
(Brasil)
11:10 - 11:30
Módulo Inflamatorio
Diagnóstico diferencial de neuritis óptica
Conferencista
Dr.
Antonio Rocha
(Brasil)
Moderador
Dr.
Jorge Boschi
(Uruguay)
11:30 - 11:50
Módulo Inflamatorio
Enfermedades Desmielinizantes: única presentación o más de una?
Conferencista
Dr.
Renato Hoffman
(Brasil)
Moderador
Dr.
Antonio Rocha
(Brasil)
11:50 - 12:10
Módulo Infeccioso
Mielopatías en pediatría
Conferencista
Dra.
Susan Palasis
(USA )
Moderador
Dr.
Antonio Rocha
(Brasil)
12:10 - 12:30
Receso
12:30 - 13:30
Simposio/Almuerzo
Simposios ANGIONAUTIX (en Ball Room 2)
13:30 - 14:00
Receso
14:00 - 14:20
Módulo Pediatría
Criterios de WHO21 para tumores encefálicos pediátricos
Conferencista
Dra.
Susan Palasis
(USA )
Moderador
Dr.
Leandro Lucato
(Brasil)
14:20 - 14:40
Módulo Pediatría
Gliomas pediátricos: que hay de nuevo
Conferencista
Dra.
Suely Ferrasciolli
(Brasil)
Moderador
Dr.
Leandro Lucato
(Brasil)
14:40 - 15:00
Módulo Pediatría
Tumores con mutación IDH : 1p19q codel x 1p19q no codel
Conferencista
Dr.
Antonio Maia
(Brasil)
Moderador
Dr.
Leandro Lucato
(Brasil)
15:00 - 15:20
Módulo Pediatría
Tumores embrionarios, no meduloblastomas
Conferencista
Dr.
Francisco Maldonado
(Argentina)
Moderador
Dr.
Leandro Lucato
(Brasil)
15:20 - 15:40
Módulo Pediatría
Meduloblastomas
Conferencista
Dra.
Cecilia Okuma
(Chile)
Moderador
Dr.
Leandro Lucato
(Brasil)
15:40 - 16:10
Café
16:10 - 16:30
Módulo Infeccioso
Enfermedades emergentes: COVID-19 y viruela del mono, que hemos aprendido
Conferencista
Dra.
Fatima Aragao
(Brasil)
Moderador
Dr.
Sergio Moguillansky
(Argentina)
Moderador
Dr.
Eduardo Bravo
(Chile)
16:30 - 16:50
Módulo Infeccioso
Patrones infecciosos en el SNC
Conferencista
Dr.
Sergio Moguillansky
(Argentina)
Moderador
Dr.
Eduardo Bravo
(Chile)
16:50 - 17:10
Módulo Infeccioso
Infecciones orbitarias y sus complicaciones intracraneales
Conferencista
Dra.
Claudia Pereira
(Portugal)
Moderador
Dr.
Sergio Moguillansky
(Argentina)
Moderador
Dr.
Eduardo Bravo
(Chile)
17:10 - 17:40
Sesión de casos clínicos de difícil diagnóstico
Moderador
Dr.
Antonio Rocha
(Brasil)
17:40 - 18:00
Trabajos Libres
Comité Científico
Dra.
Inés Tamer
(Argentina)
Comité Científico
Dr.
Rafael Rojas
(México)
Comité Científico
Dra.
Perla Salgado
(México)
#001 |
Desarrollo y optimización de un protocolo de imagen por tensor de difusión (DTI) en médula espinal cervical
Rodrigo Araya
1
;
Francesca Castoldi
2
;
Patricia Orellana
2
;
Gonzalo Araya
2
1 - Hospital de Coquimbo.
2 - Clínica alemana.
Introducción:
La imagen por tensor de difusión (DTI) de la médula espinal cervical es una técnica funcional que detecta en forma precoz mielopatía compresiva degenerativa. Esta técnica tiene una amplia variedad de protocolos por RM, siendo las direcciones de gradientes la variable con mayor dispersión. La principal ventaja teórica: a mayor número de direcciones, mayor información de la difusión. La principal desventaja: a mayor número de direcciones mayor el tiempo de adquisición
Objetivo:
Definir el número óptimo de direcciones de gradientes que permita una adecuada información de la difusión en el menor tiempo de adquisición. Diseño del estudio: Estudio concordancia-correlación de hallazgos de imagen referido a calidad dada por la variable dirección.
Material y Métodos:
Previo consentimiento informado aprobado por comité de ética, realizamos tractografía cervical de 6 direcciones (5 minutos) y otra de 12 direcciones (9 minutos) a pacientes reclutados. Post-proceso de imágenes en Syngo via, programa neuro 3D. Imágenes post-procesadas fueron presentadas a neurorradiólogas, quienes no sabían si la DTI expuesta era de 6 o 12 direcciones (evitó sesgo de memoria)
Resultado:
22 pacientes. Unidad discovertebral C5-C6: nivel más frecuente de raquiestenosis. Alta concordancia interobservador en grado de estenosisValores de AF: 6 y 12 direcciones promedio de 634 y 600/ Mediana 628 y 624 respectivamente. ADC promedio 1381 y 1373/ ADC mediana 1344 y 1323 Efecto dirección no fue significativo para la alteración cualitativa de la tractografía. Efecto dirección no fue significativo para la calidad subjetiva.
Conclusiones:
No hay ventaja comparativa entre DTI de 12 vs 6. DTI de 6 direcciones se puede realizar en un tiempo razonable 4-5 minutos lo que permite que sea viable en la práctica diaria con buena calidad.Podría ser útil como biomarcador precoz en subgrupo de pacientes con sospecha de mielopatía
#002 |
Vaina del nervio óptico y su utilidad para el diagnóstico de hipertensión intracraneal idiopática.
Luis Alfonso Bustamante-Cristancho
1
;
William Escobar Rojas
1
1 - Clínica Imbanaco / QuirónSalud - Universidad del Valle.
Introducción:
Hipertensión endocraneana idiopática (HII) implica signos y síntomas por aumento de la presión en ausencia causa estructural. El principal síntoma es cefalea. Las imágenes son esenciales en el diagnóstico, pero los hallazgos estan fundamentados en resonancia magnética.
Objetivo:
Evaluar el rendimiento diagnóstico de mediciones de la vaina del nervio óptico y se comparar con criterios diagnósticos de Friedman para la predicción de HII.
Material y Métodos:
Estudio de casos y controles, retrospectivo, unicéntrico.
Resultado:
Se incluyó 24 casos y 24 controles. Los síntomas principales fueron la cefalea, vértigo y alteración visual (62,5%, 16,7%, 14,6% respectivamente). De las 23 variables medidas y calculadas de las VNO, las de mayor rendimiento diagnóstico con su respectivo punto de corte fueron Diámetro Transverso derecho (Axial): 7,11mm (AUC:0,792, VPP:100%, LR+:∞), Área estimada en axial derecho: 37,50 mm2 (AUC:0,771, VPP:93,3%, LR+:14), Promedio de áreas estimada en axial:33,75mm (AUC:0,792, VPP:88,9%, LR+:8), Sumatoria diámetros Trasnversos: 14,13mm (AUC:0,771, VPP: 93,3%, LR+:14), Sumatoria áreas estimadas axial: 67,51mm (AUC:0,792, VPP:88,9%, LR+:8), Sumatoria áreas estimadas coronal: 68,89mm (AUC:0,792, VPP:79,2%, LR+:3,8). Al comparar las variables con rendimiento diagnóstico mas alto Vs los criterios de Friedman, no se encontró diferencia en la capacidad de discriminación diagnóstica en toda la cohorte o entre los paciente sin protrusión papilar (p: 0,71 y 0,155 respectivamente).
Conclusiones:
En pacientes sin patología intracraneana identificada por neuroimágen, las mediciones derivadas de la VNO como variables independiente tienen muy buen rendimiento diagnóstico para HII y es posible que puedan no ser distintas a los criterios de Friedman, lo cual puediera ser de gran utilidad en cuanto a la simplificación diagnóstica de la HII.
#045 |
Estudio de pared de vaso con Resonancia Magnética de 1.5 Tesla. Análisis pictográfico en base a nuestra experiencia local.
Jonathan Encina
1
;
Alonso García
1
;
Pablo Fuentes
2
;
Pablo Cox
2
;
Francisco Torres
2
1 - Universidad de Valparaíso.
2 - Hospital Carlos Van Buren.
Introducción:
El estudio de pared de vaso o “sangre negra” por resonancia magnética (VWMRI) es una técnica que permite caracterizar lesiones vasculares estenóticas, así como detectar vasculopatías no estenóticas, lo que plantea redefinir los criterios diagnósticos de las enfermedades confinadas a la pared de las arterias, lo cual no se determina totalmente por la disminución de calibre.
Objetivo:
Describir nuestra experiencia con la técnica de VWMRI realizada con un equipo de RM 1.5T y revisar los hallazgos de imagen de las vasculopatías a través de una serie de casos.
Material y Métodos:
La RM se realizó en nuestra institución utilizando un sistema
Signa HDxt 1.5T (GE Healthcare). Nuestro protocolo incluye una secuencia de sangre negra CUBE T1 pre y post gadolinio, secuencia arterial time of flight (TOF) 3D y adquisición phase contrast con contraste en estudios cervicales. Se analizaron estudios de imágenes que contenían secuencias de pared de vaso intracraneanas o cervicales volumétricos entre abril del 2018 y marzo del 2022.
Resultado:
Se analizaron 62 estudios de VWMRI. De ellos, el 38% fueron ateroesclerosis, el 10% arteriopatías inflamatorias, el 21% arteriopatías no inflamatorias, 23% disecciones arteriales, 3% indeterminados y 5% otros diagnósticos. Respecto a los hallazgos, un 47% presentó engrosamiento de la pared de vaso, mientras que un 68% presentó realce. De estos últimos, un 78% presentó realce excéntrico y un 22% presento realce concéntrico. Un 88% de los estudios presentó algún grado de estenosis arterial.
Conclusiones:
El estudio de la pared vascular es una modalidad diagnóstica que complementa el estudio luminal angiográfico de los vasos, y tiene como objetivo optimizar el diagnóstico imagenológico y la caracterización
de las vasculopatías. Nuestro estudio presenta la experiencia con un equipo de 1.5T, demostrando que es factible utilizar equipos con campo magnético inferior a 3T que pueden apoyar el diagnóstico etiológico con una caracterización diagnóstica adecuada.
18:00 - 18:30
Receso
18:30 - 19:30
Conferencia de Apertura del Congreso SILAN 2022
Conferencista
Dr.
Roberto Canessa
(Uruguay)
